LA ESQUIRLA REFLECTANTE

Sabía que el capítulo 5 de Visiones de un Mundo Oculto saldría sin pulir del todo, por lo tanto incluiré aquí las observaciones que faltaban ahí y que he ido recopilando. ¿Es sólo una ilusión esta sensación de tiempo acelerado? De verdad, a veces parece que las arenas del reloj caen desesperadamente cada vez más rápido… Algún día recopilaré todo en un volumen descargable y con una bonita portada.

Comentemos algunas cuestiones acerca de ese rascacielos londinense llamado The Shard. El edificio más alto de Europa en el momento de su finalización el año 2012. La palabra “shard” se traduciría como “esquirla”. Una esquirla de vidrio sustentada por una estructura de acero y hormigón, con un total de casi 310 metros de altura.

Top-Of-The-Shard.gif

Desde el principio dijimos que la arquitectura nunca ha sido un arte fortuito (y menos cuando hay inversiones tan importantes). Desde la humildad y la ignorancia, no daremos respuestas que no conocemos, pero trataremos de indagar hasta donde podamos.

¿Quién puso el dinero para la erección del edificio? La monarquía absolutista de Qatar es la dueña del edificio. Ese país que lleva años financiando la guerra contra la Siria de Al Asad y haciendo de mecenas de Al Qaeda, Al Nusra y Daesh (ISIS). En una extraña jugada estratégica, este año varios países del Oriente Próximo cortaron relaciones diplomáticas con Qatar (y eso que algunos de ellos, como Arabia Saudí también financian a grupos terroristas, así que descartemos por absurda e hipócrita la excusa utilizada para esta jugada). Un confuso totum revolutum al que debiéramos ir acostumbrándonos para la futura situación geopolítica. Qatar tiene más propiedades en London que la propia Reina, dicen.

1414531258799_wps_8_City_Focus_Graphic_Read_O.jpg
Algunas propiedades londinenses del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, Emir de Qatar. En la foto, sonríe acompañado de la Reina Elizabeth y Lord Vestey. Hmmm, Harrods se la vendió Al Fayed en 2010…

 

¿Para qué se edificó este edificio?

SlowShyIrishwaterspaniel-small-iloveimg-cropped
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

Comencemos con las respuestas oficiales y exotéricas (esto es, para todos los públicos).

  • El arquitecto Renzo Piano dijo que The Shard era mágico por un número de razones. Primero, porque está en London, segundo, porque es tan alto, y tercero, porque el edificio es parte de London. Está triste cuando London está triste. Está alegre cuando London está brillante y alegre”. Lo visualizaba como “un velero que sale del río”. ¿Hmmm, dónde escuché tonterías similares en mis años de estudiante?
  • “Es un extraordinario símbolo de la determinación de London de superar la recesión y emprender la senda del crecimiento económico”, dijo el entonces alcalde Boris Johnson. “Esta deslumbrante incorporación al skyline de London será un gigantesco imán comercial, que atraerá de forma masiva a empresas y ofrecerá posibilidades de trabajo a miles de personas”. La típica frase populista de un político cualquiera.
  • El impulsor del proyecto, Irvine Sellar, dijo que “The Shard no sólo redefinirá la ‘skyline’ de la ciudad sino que se convertirá en un símbolo para una capital que es reconocida en todo el mundo”. O cómo abrir la boca y no decir nada.
  • El príncipe Charles, que odia la arquitectura moderna, dijo en 2003 que parecía que “ahora vamos a tener un salero gigantesco”. Para una vez que estoy de acuerdo con un sangre azul…
Alineamiento animado
El salero gigante mira a través del ojo, pasa su mirada por delante de las narices de la Reina y se dirige hacia el Royal Albert Hall.

Esas explicaciones no valen gran cosa, si yo fuese londinense querría una respuesta mucho más precisa que justificase la venta de terreno a potencias extranjeras y razonase las molestias ocasionadas.

  • Volvamos a Renzo Piano, en alguna entrevista fue mucho más transparente: “The Shard devolverá la atención a Southwark. Pensé que era una buena idea equilibrar la energía de la City colocando un elemento fuerte en la orilla sur, en la parte más pobre de la ciudad.” Está totalmente en consonancia con lo que vengo escribiendo en los anteriores artículos.
  • Más precisas son estas otras consideraciones de Piano: “Cambiará con las condiciones climatológicas. Siempre he pensado que esta torre será un sensor de la ciudad.”. “Es un edificio que reflejará el humor de la climatología porque las esquirlas no son verticales, están inclinadas. Reflejará el constante proceso de cambio y colores del cielo”. Una explicación un poco etérea, pero deja vislumbrar algo de lo que nos interesa entre toda esa verborrea ególatra tan común en los arquitectos-estrella.
twitter unedited 9-9-2012
El ojo de Sauron.

Pero vayamos con algunas valoraciones más críticas como esta del columnista Ed West en el diario The Daily Telegraph:

  • “Los apartamentos en el patio de recreo de los millonarios costarán hasta 50 millones de libras cada uno, y estos en lo alto deben sentirse como dioses, pero para la gente en el suelo parece como un dedo medio siendo dirigido por los super-ricos al resto de London”. No creo que ande desencaminado en su valoración.
  • Jonathan Jones en el diario “The Guardian” escribió lo siguiente: “‘The Shard’ es claramente un monumento a la riqueza y el poder ahora fuera de control. Grita con deslumbrante arrogancia que el dinero es quien gobierna esta ciudad y dice que el dinero habita un reino muy por encima de nuestras cabezas”. Y tan deslumbrante es esa arrogancia.
Weather__Shard_gli_3360717k
Los trabajadores atraviesan London Bridge rumbo a sus trabajos en la City, bajo la mirada resplandeciente de The Shard. Observen la doble sombra que proyectan los viandantes: una es solar, la otra, más tenue, es del reflejo del edificio. Un símbolo de la vida moderna y el desdoblamiento de la personalidad.
“Han robado tus ideas y agotado tus sentidos, tu vida quedó atrapada en el deslumbrante brillo.”
Y ahora que veo la foto del London Bridge, Daesh (ISIS) perpetró ahí un terrible atentado el pasado 3 de junio, atropellando y apuñalando a viandantes. 11 muertos en total (incluyendo a 3 perpetradores del ataque).
londonbridge-terror-map.jpg
Diagrama del atentado. Interesante la foto elegida por el diario The Sun, la sombra del edificio marca el lugar. Sub umbra alarum tuarum.
El diseño urbanístico de la ciudad de London debe respetar (en principio) los corredores visuales que miran a la St. Paul’s Cathedral, tal como indica la guía oficial llamada London View Management Framework. El objetivo de esta normativa es que dicha catedral pueda ser vista desde lejos sin interferencias visuales. Vemos en la imagen inferior como los rascacielos de la City no estorban estos corredores visuales, han sido deliberadamente apilados en la zona en la que no ocultan la vista de la catedral. Vemos también como The Shard interfiere directamente en uno de estos corredores, eliminando por completo la visibilidad de la catedral tras él.
Sin título-1.jpg
Esto indicaría que este edificio de alguna manera logró saltarse las normas municipales.
 AVARITIA ÆDIFICAVIT SIBI DOMUM
 
Parece que está fuera de toda duda que hay una intención poco disimulada de afectar mediante el edificio a un nivel visual, anímico y atmosférico, pero quizás al revés de como dice el arquitecto Piano. Quizás sea más bien The Shard quien provoque cambios en el “estado anímico” de la ciudad. ¿Cómo? Valiéndose de la luz solar, su ubicación y el ángulo de las esquirlas de vidrio reflectante.

 

El edificio se inauguró el 5 de julio de 2012, 22 días antes de la inauguración de los Juegos Olímpicos londinenses. Ibn Asad en su imprescindible libro “La Danza Final de Kali” indica, tras enumerar diferentes sedes Olímpicas, que la guinda de la construcción arquitectónica del mundo moderno con fines manipuladores se colocó en London ese año 2012.  ¿Se refería a esta construcción en concreto? Diría que sí. El edificio en sí se finalizó en noviembre, pero se les echó el tiempo encima y lo inauguraron en fecha anterior a los Juegos Olímpicos por alguna buena razón.

borisShard_2468192b
La inauguración de Boris Johnson, de quien ahora dicen que es un hombre del Kremlin. Por cierto, indaguen en la etimología de la palabra “inaugurar”. Es sumamente interesante…

Que el edificio se alinea de alguna manera que los legos no alcanzamos a comprender del todo con otros edificios parece evidenciarse en la propia ceremonia de inauguración. Aquella noche del 5 de julio cañones de láser ubicados en el rascacielos unieron los hitos y edificios relevantes de la ciudad con The Shard, que se iluminaba mediante reflectores.

final_-_shard_lightshow_compressed.jpg
El show o ritual de inauguración, si me permiten la expresión. Hay un rayo que pasa por el London Eye y avanza en la oscuridad más allá. Pero todas las alineaciones tienen su interés y ellos se encargaron en subrayarlo lumínicamente.

Ahora, veamos de qué modo se consigue que esta arquitectura camuflada de profana actúe a un nivel cuasi sagrado a ojos de todo el mundo. Hemos llegado a tal nivel de indiferencia y pasotismo que estos “rituales” dirigidos a esa gran masa de población a la que pertenecemos pasan casi completamente inadvertidos. O como mucho se comentan como si de simples hechos anecdóticos se tratase.

La siguiente fotografía se tomó desde el London Bridge el 30 de mayo de 2012, antes de finalizar las obras. El reflejó sorprendió a los transeúntes. Es de suponer que al arquitecto no.

3mLAl

La siguiente fotografía se tomó el 6 de febrero de 2013 desde Brixton. No había reflectores que iluminasen The Shard, eran los propios rayos de sol que se reflejaban de esa manera.

sunlight-on-the-shard-2

El año 2012 los conductores de tren avisaron del peligro que suponía en algunas ocasiones el reflejo de la cegadora esquirla cuando se acercaban a la estación de London Bridge. “Los conductores deberían reducir la velocidad cuando la visibilidad es mala y permanecer vigilantes y preparados en todo momento mediante el uso de visores solares y llevando sus gafas de sol mientras conducen.” dijeron los encargados de la empresa de trenes.

IMG00058-20120907-0821
“She brings eyesight to the blind” dice la canción. Pero en este caso “she brings blindness to the eyesight”.

La siguiente se publicó el 10 de marzo de 2015, la sacó una ciclista que lo definió como “un extraño cohete”.

Shard.jpg.gallery

Un dedo medio dirigido por los super-ricos al resto de London es lo que parece.

shard-of-light

 

tumblr_o6m9emB6RM1s8wvamo1_500
Benigno no parece, desde luego…

La siguiente es una foto fantasmagórica del fotógrafo Philip Pound. Los rayos de sol caen en The Shard y este impulsa su luz de vuelta a los cielos. Sería interesante conocer las fechas en las que el edificio crea estos efectos y comprobar si hay un patrón que justifique la forma y la orientación del edificio y la disposición de los vidrios.

philip pound

 

The View from The Shard on one of the warmest days of the year so far.
The Shard posa su sombra sobre Southwark.
D align
Ese instante en el que la torre de la iglesia de Cristo de Spitafields eclipsa a The Shard…

Un detalle que me gustaría subrayar trata sobre la escala de este tipo de construcciones. No es una cuestión sin importancia que las sedes de los Bancos o las iglesias tengan puertas tan enormes. Evidentemente, nadie es tan alto como para necesitar una puerta de tal tamaño. Es una simple cuestión de proporción. Es una manera sencilla de reducir el tamaño del transeúnte hasta la insignificancia en comparación con la construcción. Suena infantiloide, pero el poder pretende demostrar su hegemonía de esta manera tan poco sutil. Si los templos sagrados se dedicaban a Dios (o a Dioses y Diosas), los Bancos y empresas multinacionales rinden culto al dinero, el Dios de nuestra era actual. Y se pretende manifestar su presencia “divina” de esta manera colosal. Cambia el objeto de culto, no la manera de demostrarlo ni el fin último, que no es otra cosa que el ejercicio megalomaníaco del poder.

¿Queda claro que poco de esto es casual? Quien no quiera verlo está en su derecho. A los artífices del edificio en cambio, sólo se me ocurre comentarles una cosa: “Those who live in glass houses should not throw stones”.

article-2169097-13F1DA1B000005DC-13_470x729.jpg
“Ash Nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.”

VISIONES DE UN MUNDO OCULTO (3)

MADRID SIMBÓLICO

París pone el listón muy alto en cuanto a simbología, así que será complicado mantener el interés de los lectores al mismo nivel. Pero no nos aburriremos en Madrid, ya lo creo que no. Pueden darse un paseo por las calles donde están las sedes de los bancos: estatuas de dioses nos observan desde lo alto. Caduceos y símbolos mágicos acechan ante la indiferencia de los transeúntes. Incluso en el friso de la sede del Congreso de los Diputados, sede donde la voluntad del pueblo se expresa (no sé si reír o vomitar), hay símbolos esotéricos.

IMG_6085.JPG
El caduceo de Hermes, quien además de mensajero de los dioses, es el dios del ingenio y del comercio en general, de la astucia, de los ladrones y los mentirosos. Poco sutil. (Madrid, 2016)
IMG_6039
Caduceos por todas partes. (Madrid, 2016)
IMG_6084
Por todas partes, sí. (Madrid, 2016)
IMG_6076
Hermes-Mercurio, simbolizando al Comercio en el Congreso. (Madrid, 2016)
DSC01920
El obelisco Laus Deo (“alabado sea Dios”) fabricado en acero corten, frente a la estación de Las Delicias. Tiene un gemelo en la plaza de Ortega y Munilla, y otro hermano con curioso diseño en la calle Santa Maria la Real de Nieva. Estos monumentos masónicos diseñados por Manuel Ayllón están relacionados con el complejo simbólico que empieza en la Puerta del Sur. (Madrid, 2016)
insolito809
La Puerta del Sur, junto al Planetario en el Parque Tierno Galván, diseñado para que el primer rayo de sol del solsticio se proyecte en algún lugar, según dicen. (Google images)
puerta del sur.jpg
Pues parece que se alinea con el agujero de la Puerta del Sur, y también con el monumento al alcalde Enrique Tierno Galván ¿no?
IMG_6061.JPG
Monumento a los Caídos por España con su llama eterna, en conmemoración al Levantamiento del 2 de mayo de 1808 contra las fuerzas napoleónicas. (Madrid, 2016)

 

DEL CIELO A MADRID

Y ahora a lo nuestro. No trazaremos una línea completamente recta ni tan elegante como la de París, porque habrá que hacer unos pequeños desvíos.

madrid ley

Cómo no comenzar por esa fuente tan única del Parque del Retiro. Ahí está, el monumento al Ángel Caído, situado a 666 metros sobre el nivel del mar. Sí, es cierto, la altitud de Madrid oscila entre los 580 y 750 metros, por lo tanto, esto podría no ser más que una casualidad. Pero el hecho es que la estatua está a 666 metros de altitud sobre el nivel del mar. Y 666 es el número de la Bestia según el Apocalipsis del Nuevo Testamento.

IMG_6057.JPG
Mira que venir a caer a Madrid, Lucifer… (Madrid, 2016)

Bien, desdramaticemos, el otro día vi en una frutería unas guindillas que costaban 6´66 €/kg y no me pareció excesivamente relevante. Imagínense que en la tienda adquirieron el kilo de piparras a 4 €/kg y que el margen de beneficio que quieren obtener es de un 40% respecto al precio de venta. ¿Qué precio le pondrían?

IMG-20170724-WA0002.jpg
“The piparras from hell.” (Astigarraga, 2017)

Parece ser que el rey Alfonso XII costeó los gastos de la reproducción en bronce de la estatua porque había quedado maravillado con ella, lo que no me extrañaría en absoluto.

Tiremos una línea recta hasta otra curiosa fuente, a la orilla del Estanque del Parque del Retiro: La Fuente Egipcia del Dios Canopo. Esfinges como esta sólo obedecen a su dueño.

IMG_6045.JPG
La fuente, también conocida como “la tripona” (Madrid, 2016)

Ahora, alargaremos la línea, no sin antes hacer un poco de trampa y desviarnos 3´55º más o menos. Llegamos al Estadio Santiago Bernabéu, una adaptación moderna del Circus Maximus romano, con su Imperator Florentinus en el palco.

IMG_6141.JPG
“Ave Caesar, lucratori te salutant”, podrían decir los “galácticos” mirando al palco. (Madrid, 2016)

Esta línea que me he sacado de la manga no pasa por el Paseo de la Castellana, pero no está de más echarle un vistazo a la sede del Ministerio de Defensa que está cerca. Un obelisquito nos saluda desde el patio. Me imagino al que fue ministro de Defensa, Federico Trillo, contándole sus hazañas bélicas al monolito: “Al alba y con tiempo duro de levante…. con fuerte levante…” O a la difunta Carme Chacón, susurrándole al obelisquito el número de bajas que los bombardeos ordenados por ella causaron en Libia.

IMG_6139.JPG
El Minipax, como se diría en neolengua orwelliana. La guerra es la paz. (Madrid, 2016)

Sigamos la hipotética línea hasta el monolito dedicado a Calvo Sotelo, ministro de la dictadura de Primo de Rivera y “Protomártir de la Cruzada Española”. Inaugurado por el propio Franco un 13 de julio de 1960, el aniversario de la muerte de Calvo Sotelo 24 años antes.

IMG_6129.JPG
¿Conseguirá retirar la alcaldesa este monumento algún día? (Madrid, 2016)

El siguiente monumento que nos encontramos es el “Obelisco de la Caja” diseñado por el arquitecto Santiago Calatrava, famoso en el mundo por sus desastres arquitectónicos, los exagerados sobrecostes de sus obras y su megalomanía descontrolada. Y pensar que todo este horror empezó con Brunelleschi y su cúpula del Duomo en Florencia… ya hablaremos de eso a su tiempo. Esta “cosa” de 92 metros de altura fue encargada por Caja Madrid para conmemorar su 300º aniversario, esta entidad estaba presidida entonces por Miguel Blesa (recientemente fallecido en un extraño suicidio que muchos no se han creído). Lo presentaron como un “regalo” de Caja Madrid a la ciudad, pero el Ayuntamiento tuvo que aportar 5 millones de euros de los 14 que acabó costando. La fálica estructura fue inaugurada por el Rey Juan Carlos I un 23 de diciembre de 2009.

IMG_6131.JPG
Calatrava te la clava. (Madrid, 2016)

Se suponía que un sistema hidráulico debía accionar sus casi 500 barras de bronce provocando una sensación de movimiento sinuoso y ondulatorio. Como un gigantesco falo taladrando el cielo. Pero como los gastos de mantenimiento corrían a cargo del Consistorio y este ascendía a unos exagerados 150.000 € anuales, el monumento dejó de moverse para siempre pocos meses después de su inauguración.

Enfrente, la Puerta de Europa, también conocida como las Torres Kio. Su construcción también estuvo salpicada de estafas y de corrupción. Otro monumento a la soberbia de la casta financiera y a nuestra rematada estupidez. Su aspecto siniestro le valió ser elegido como el lugar de nacimiento del Anticristo en el filme “El día de la bestia”.

tumblr_myb5akW2QB1rpt0ijo2_400.gif
El Padre Berriatua de “El Dia de la bestia”. (Google images)

Y ahora, realizamos otra pequeña desviación de unos 10º en la línea que hemos ido trazando y llegamos hasta la zona más siniestra y maligna de Madrid. Símbolos patriarcales de la codicia, la especulación, la corrupción y la depredación caníbal acechan. Como en La Défense de París.

SAM_3201.JPG
Acercándonos a los colosos. (Madrid, 2013)

Donde antaño estuvo situada la Ciudad Deportiva del Real Madrid, ahora se alzan cuatro rascacielos en lo que se conoce como Cuatro Torres Business Area. La operación urbanística que se llevó a cabo para la recalificación y venta de unos terrenos calificados como de uso deportivo en 1960 por el Ayuntamiento, resultó ser el negocio del siglo para el Real Madrid (unos 500 millones de euros de beneficio), comandado por su Imperator Florentinus, también conocido como el “Ser Superior”.

IMG_3404.JPG
Una vista espeluznante de las Torres, vistas desde el Campus del BBVA en La Moraleja. (Madrid, 2013)

Tuve ocasión de visitar y pasear bajo el arco rectangular de la Torre Cepsa o Torre Foster (por ser el arquitecto-estrella Norman Foster quien la diseñó), el más caro de los colosos de esa zona. E intentando encontrar las Torres Kio entre la densa contaminación atmosférica, me pregunté: “¿Cómo diablos pueden seres humanos vivir ahí abajo?”  La vida en las megalópolis modernas es insalubre.

skyline.jpg
A 5 metros de distancia se veía borroso aquel día a pie de calle. Se adivinan las Torres Kio y el Obelisco de Calatrava. (Madrid, 2011)

Pude haber sacado una foto al “camping” con vistas a la Cuatro Torres Business Area cuando pasé por ahí el año pasado, pero tengo que admitir que no tuve valor. No por miedo a que me increpasen estas personas sin hogar, si no que en aquel momento no me apetecía fotografiar la miseria ajena.

ABC torres.jpg
Pues nada, lo ilustro con una foto robada al diario ABC. La humillación. (Google images)

 

DE MADRID AL CIELO


Y ahora sí que me sacaré de la chistera un conejo. Hagamos zoom en una parte concreta de la línea que hemos trazado, más o menos a mitad de camino entre el Ángel Caído y el Santiago Bernabéu. Se ven algunas calles, como Serrano, Juan Bravo, Claudio Coello… ¿saben por dónde voy? Este cuento tiene que ver con un Ogro, unos militantes armados vascos, y muchos recovecos oscuros de la Historia.

linea carrero.jpg

El 20 de diciembre de 1973 el presidente del gobierno de España Luis Carrero Blanco es asesinado en un atentado realizado por miembros de la organización armada independentista vasca ETA (Euskadi Ta Askatasuna, traducible a País Vasco y Libertad). Estos, habían excavado un túnel bajo la calle Claudio Coello y habían colocado explosivos que hicieron estallar al paso del Dodge en el que viajaba Carrero.

CarreroBlanco
El Ogro. (Google images)

La operación fue bautizada como Operación Ogro (por el aspecto fiero y las pobladas cejas de Carrero) y ejecutada por el Comando Txikia de ETA. El nombre Txikia se puso en memoria de Eustakio Mendizabal, dirigente de ETA asesinado por la policía franquista en Algorta el 19 de abril del mismo año.

diagrama ogro
Diagrama del atentado aparecido en el libro “Operación Ogro. Cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco” de Eva Forest en 1974. (Google images)

Este atentado siempre estuvo rodeado de sospechas acerca de supuestas manos negras que utilizaron a los militantes de ETA como peones de una jugada de orden superior. Por muchas razones e innumerables intereses. Hay teorías para todos los gustos. Me limitaré a recolectar los datos y  a indicar en el mapa 3 simples detalles:

linea carrero zoom.jpg
Observen como el Dodge de Carrero cayó justo en la cornisa que pasa por la línea que nos hemos inventado.

La cercanía de la Embajada de los Estados Unidos de América ha hecho correr ríos de tinta. ¿Es posible que su servicio secreto no se haya enterado de la preparación del atentado en sus narices? Hay quien dice que sí, hay quien lo niega vehementemente. El intervencionismo de ese país en los asuntos internos de los demás es una constante en la Historia reciente.

claudio coello.jpg
El socavón tras la explosión en la calle Claudio Coello. (Googe images)

Rizando el rizo ¿saben quién observaba en el patio la caída del Dodge desde las alturas del tejado hasta la terraza? Ahí hay una estatua que mira hacia los cielos.

64472271.jpg
San Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas. (Google images)

Pues claro, el patio donde aterrizó Carrero Blanco pertenece a la iglesia de San Francisco de Borja de Madrid, propiedad de los jesuitas, el mismo lugar donde había estado oyendo misa minutos antes, como hacía cada día. La rutina diaria de Carrero la conocían: por supuesto los jesuitas, sin duda la policía franquista y más que probablemente los servicios de información de la embajada estadounidense.

carrero ploff.jpg
Los restos del Dodge sobre la terraza. (Google images)

La terraza donde cayó el coche presidencial solía estar ocupada a esa misma hora por unos 250 niños. Normalmente, a las 9.28 horas (hora del atentado), los niños esperaban allí a que sonara el timbre para entrar en clase. Los jesuitas adelantaron las vacaciones de los niños dos días, excepcionalmente.

eta-mata-almirante-luis-carrero-blanco-presidente-gobierno.jpg
De Madrid al cielo… o donde le corresponda. (Google images)

La información de los itinerarios de Carrero fue entregada a ETA por gente ajena a la Organización, tal como se detalla en el primer párrafo del libro “Operación Ogro”, explicado por los propios autores del atentado. La leyenda dice que fue un hombre con gabardina blanca quien entregó el sobre con la información al mismísimo Argala (responsable del Comando Txikia) en el Hotel Mindanao de Madrid. Hay quien señala que pudo ser un agente del PNV que colaboraba con la CIA, pero nada de esto se puede verificar.

mindanao.jpg
Foto “vintage” del Hotel Mindanao. (Google images)
20131321_Argala_Monzon.jpg
Argala (responsable del Comando Txikia) y Telesforo Monzón, uno de los responsables de la creación del Euzko Gudarostea en 1936, alto cargo del mismo PNV que pactó la rendición con los fascistas italianos en Santoña. (Google images)

Un día antes del atentado, Carrero se había reunido con el siniestro secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, lo que obligó a retrasar la acción planeada para aquel día. Hay algo en esto que hace recordar al italiano Aldo Moro, amenazado por Kissinger y ejecutado por las Brigadas Rojas. La sombra de Gladio.

ogro kissin.jpg
Siniestro personaje, y no me refiero al Ogro. (Google images)

Carlos Arias Navarro era el ministro de la Gobernación en aquella fecha, responsable por lo tanto de la seguridad del presidente del gobierno. ¿Y cómo premió Franco su ineptitud? Pues lo nombró presidente del gobierno. Increíble. Mira por donde ¿no fue este señor el que inauguró el Templo de Debod un 18 de julio de 1972? Sí, el de “españoles… Franco ha muerto”.

3c.jpg
Franco llora en el funeral de su presidente. (Google images)

Durante el discurso de fin de año de aquel 1973, Franco, en referencia al atentado contra Carrero dijo que: “no hay mal que por bien no venga”. Pues vaya.

Frase dicha por el rey Juan Carlos I a Josep Ramoneda en 1988, con relación al atentado: “Si esto no hubiera ocurrido tu y yo no estaríamos ahora aquí.” Muy borbónico.

1.jpg
En las altas esferas tampoco hay intocables, estos dos pueden dar fe de ello. (Google images)

Anglet, 21 de diciembre de 1978: el responsable del comando Txikia, Argala, es volado por los aires dentro de su Renault 5 naranja por miembros del Batallón Vasco Español. Se había querido hacer coincidir el atentado con el aniversario de la muerte de Carrero como venganza, pero Argala no salió de su casa aquel día debido a una fiebre, al parecer. El BVE, Triple A, ATE… sólo eran nombres inventados para reivindicar acciones perpetradas por miembros de las fuerzas de seguridad, elementos de la extrema derecha y mercenarios pagados por las cloacas del Estado español.

Argala dead.jpg
Argala nunca nos podrá dar la identidad de su contacto en el Hotel Mindanao. (Google images)

Se ha insinuado que el explosivo usado en el atentado contra Carrero fue C4, que en aquellos años únicamente utilizaban las tropas estadounidenses en la guerra del Vietnam. También se ha publicado que los explosivos utilizados para atentar contra Argala salieron de una base militar estadounidense en España.

Biarritz, 19 de marzo de 1984: uno de los mercenarios que participó en el atentado contra Argala, el pied-noir Jean Pierre Cherid, por aquel entonces miembro de los GAL, voló mientras manipulaba los explosivos que había colocado en un Renault 18 blanco destinado a atentar contra dirigentes de ETA. Cherid era un experto en explosivos y había sido miembro de la OAS, Guerrilleros de Cristo Rey, BVE, Triple A, GAL… Su viuda insistió en que la muerte de Cherid fue una trampa dirigida desde el mismísimo Ministerio del Interior. También hay que señalar que ella quería cobrar pensión como víctima de los GAL. Grotesco.

Cherid-Jurramendin.jpg
Jean Pierre Cherid, durante los sucesos de Montejurra de 1976 que se saldaron con dos muertos y varios heridos. (Google images)

Entre las pertenencias de Cherid fue hallada una autorización perteneciente a los servicios de información de la Guardia Civil. Las actividades de los grupos parapoliciales fueron impulsadas por el Ministerio del Interior y pagadas con dinero público.

El responsable de los grupos parapoliciales españoles (llamémosle Señor X ya que desconocemos su identidad) y por lo tanto, responsable de la muerte de Cherid (tanto si fue una trampa como si no) y de tantos otros, jamás ha pagado sus crímenes.

vera20gonzalez20varrionuevo3.jpg
Alguien saluda al ministro de Interior y al secretario de Seguridad del Estado a su entrada a prisión tras ser condenados por el secuestro de Segundo Marey  y por financiación ilegal de los GAL. (Google images)

 

*

*              *              *

*

 

 

Hay un monumento a Carrero Blanco en… ¡Santoña! Que es el lugar de nacimiento del Ogro. Habíamos hablado de Santoña el capítulo anterior…

12098
Monumento con forma de pseudo-obelisco. Parece una rampa para ascender a los cielos… (Google images)

 

*            *            *

 

 

Tal día como hoy, 31 de julio de 1556, falleció el azpeitiarra San Ignacio de Loyola en Roma.

ignacio16
Ad maiorem Dei gloriam. (Google images)

Tal día como hoy, 31 de julio de 1895, se fundaba el Partido Nacionalista Vasco.

index
Xabier Arzalluz (Google images)

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, el PNV considera necesario contar con una fuerza militar bien preparada como apoyo para poder regresar desde el exilio en caso de una hipotética caída del régimen franquista. Para ello se acuerda con Washington la posibilidad de entrenar y formar una unidad de élite. En mayo de 1945, 110 hombres provenientes del Batallón Gernika, Euzko Naya y “niños de la guerra” venidos de Gran Bretaña viajan a la ciudad francesa de Cernay-la-Ville, concretamente al castillo del barón Rothschild. Nace el Comando Rothschild. Tras recibir un intenso programa de entrenamiento como rangers estadounidenses, ante la poca disposición del presidente Truman a cumplir los compromisos de su predecesor (el demonio de Hiroshima y Nagasaki probablemente consideró que por el momento Franco haría un buen trabajo eliminando a comunistas y anarquistas), la unidad se disuelve a principios de julio. De los gudaris desmovilizados, algunos pasaron a ejercer como miembros de la seguridad del PNV y algunos fueron los primeros instructores de ETA.

comandos2.gif
El Comando Rothschild. (Google images)

Se dice que tal día como hoy, 31 de julio de 1959, Euskadi Ta Askatasuna usa ese nombre por primera vez en una carta dirigida al Lehendakari Agirre. Esta versión es contradicha por algunos miembros fundadores: según ellos el nombre fue creado a finales de 1958, usado por primera vez a principios de 1959 y la supuesta fecha no es más que un cuento. No se fíen de Wikipedia.

31 de julio de 2017: los herederos de Franco gobiernan España, Juan Carlos I fue obligado a ceder el trono a su hijo hace 3 años, ETA entregó las armas en marzo de este año, el papa de la Iglesia católica es un jesuita, la masonería sigue colocando símbolos por todas partes y el PNV gobierna de manera omnímoda en la Comunidad Autónoma Vasca (incluso en Navarra, aprovechando su habilidad para moverse entre bambalinas). Aún hoy, cualquier chiste sobre el atentado contra Carrero Blanco puede acarrear pena de cárcel en la democrática monarquía parlamentaria española. Y por encima de todo, la tiranía financiera se ha hecho con el poder absoluto en todos los rincones de este mundo que habitamos.

 

“Los jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa. Su jefe es el general de un ejército, no el mero abad de un monasterio. Y el objetivo de esta organización es Poder, Poder en su más despótico ejercicio, Poder absoluto, universal, Poder para controlar al mundo bajo la voluntad de un sólo hombre [El Superior General de los Jesuitas]. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos y, a la vez, es el más grandioso y enorme de los abusos.”

Napoleón Bonaparte

 

 

Continuará…